Mostrando las entradas con la etiqueta Columna. Mostrar todas las entradas

sábado, 25 de agosto de 2018

[Columna] Crítica a: ¡Jóvenes Titanes en acción! La película

agosto 25, 2018

Hola a todos, sean bienvenidos a otra columna. En esta ocasión daré una crítica a la película de Los Jóvenes Titanes en Acción.

ALERTA DE SPOILERS
: 
Esta crítica podría contener spoilers de la película. Si aún no la has visto y deseas verla, primero mirala y luego ve la columna. Si no tienes problema en spoilearte o no te interesa, puedes seguir. Fuiste advertido.


Sin más que decir, comencemos. 
La película es muy autoreferencial. Al haber tantas películas de superhéroes en el mundo, Robin tiene el deseo de que hagan una sobre Los Jóvenes Titanes. El problema es que nadie les hace caso por no ser "héroes de verdad".

La película tiene muchas referencias, y cuando digo muchas quiero decir DEMASIADAS. Desde referencias al propio universo de DC, hasta menciones de franquicias del universo de Marvel. ¡Tiene hasta una aparición de Stan Lee! Y no solo tiene referencias a universos de superhéroes. Esta película es sin duda una de la más referenciales que he visto en mi vida.
Pasando a la trama, es tonta, igual que la serie, y viendo que esta última es bastante impredecible en ocasiones, me extraña que la película haya tenido algunos momentos predecibles. La trama no es la gran cosa, pero te puede llevar a sacar una sonrisa si te gusta este tipo de películas. Hablando de humor, al igual que en la serie, este largometraje tiene al menos unas dos o tres bromas de humor escatológico las cuales probablemente solo hagan gracia a los niños.

La banda sonora de esta película es excelente, peeero no tanto en el doblaje latino. Exceptuando la canción interpretada por Robin, en todas las demás canciones las voces de los Titanes se sienten forzadas. En la serie cambian las voces de todos los personajes para las canciones, ¿qué tan grave sería hacerlo acá?

El villano de este filme es el mismísimo Slade, quien realmente no marca mucha diferencia, pues pudo haber sido otro villano y el resultado sería el mismo (exceptuando el chiste de Deadpool), pero fue agradable verlo de vuelta y con Octavio Rojas dándole continuidad en el doblaje latino. Aún así, el "plot twist" de que Jade Wilson era Slade todo el tiempo lo sentí forzado. Pudo haber sido más creíble que Slade trabajara con ella o algo por el estilo.
El doblaje mantuvo el elenco original de la serie, lo cual aprecio de verdad, pero las canciones salieron muy... meh. Además cuenta con modismos mexicanos. Entre los más destacables, se siente raro escuchar a Slade decir "cumbión" o a Chico Bestia decir "bro".
Esta película trata de Robin más que nada, desarrolla bastante al personaje (aunque en realidad nada cambia en el universo del show), me hubiera gustado que los otros Titanes tuvieran un poco más de protagonismo. El filme tiene escenas de acción y partes donde se toma en serio (!!!), algo de lo que la serie carece casi por completo.
Hay una escena en la que los Titanes viajan en el tiempo para impedir los surgimientos de superhéroes populares. En ella, impiden el surgimiento de Batman. Pero sin Batman, ¿cómo existiría Robin? ¿Y los Jóvenes Titanes? En la película no explican nada de eso, y la escena del viaje del tiempo se siente como un relleno para hacer referencias. Sé que estamos hablando de Teen Titans Go, una serie donde nada se toma en serio, pero, ¿no creen que hubiera sido genial una trama en la que los Titanes desaparecen a causa de sus actos sin pensar? Pero bueno.
La animación en la película es casi igual a la de la serie, con una notable superioridad que se puede ver en escenas "de acción". Durante las secuencias musicales utilizan distintos tipos de animación, los cuales también se ven geniales. Muy fluidos, coloridos y simpáticos.
Y hablemos de la tan popular escena post-créditos, en la que aparecen los Titanes originales, afirmando que "encontraron la forma de regresar". He de admitir que sentí escalofríos cuando vi esa escena. Lástima que, en el caso de una nueva temporada, no se pueda retomar al elenco original (excepto a Cyborg, que se ha mantenido desde la serie del 2003).
En resumen:
  • Cosas buenas: trama, animación, referencias, bromas, banda sonora. 
  • Cosas intermedias: doblaje, villano. 
  • Cosas malas: escenas que están de más, predecible en ocasiones.

Nota final: 8/10.
Disfrutable, entretenida si quieres perder el tiempo. Te gustará más si entiendes las referencias. Si vas a ir a verla solo por la escena post-créditos o por "morbo" es probable que no te guste.

Ojalá se puedan hacer más películas para cines de CN (sí, estoy consciente de que TTG es una serie de Warner Bros., pero tienen algo en común).

Y eso es todo por hoy, nos veremos muy pronto en otra columna. Recuerden que si lo desean pueden dar su opinión de la película en la caja de los comentarios.

Leer Más

martes, 14 de agosto de 2018

[Columna] El Internet, los 'reboots' y "el estilo CalArts"

agosto 14, 2018

(Tomen un shot cada vez que digo la palabra "reboot" en esta nota. :P)

Hola a todos, en esta ocasión haré una columna sobre las reacciones de Internet sobre los 'reboots'.
Como siempre, si tienes algo que decir respecto a este tema, puedes dejarlo en la caja de comentarios, ¡tu opinión es bienvenida!

¿Alguno de ustedes recuerda cómo fue que la palabra "reboot" se volvió tan reconocida en Internet? Pues yo sí. Fue desde el anuncio del 'reboot' de Las Chicas Superpoderosas (que terminó siendo una secuela). Cuando se lo anunció por primera vez, se promocionó como un reboot, lo que en un principio parecía ser verdad. En ese lapso de tiempo aproximadamente, fueron anunciados los reboots de Ben 10 y Patoaventuras. De ahí, "reboot" comenzó a usarse para todo. Es decir, si una nueva serie o película era basado o influenciado en algo ya existente, era llamado "reboot" por los Internautas. Además de que en el Internet esta palabra se convirtió en sinónimo de "pésima serie/película" por el simple hecho de ser un reboot con diseños diferentes.

La palabra "reboot" es tan mal usada en estos tiempos, que me parece que habrá que poner algunas definiciones.
  • Reboot: Reinicio de una franquicia, pero se pueden cambiar algunos aspectos de la trama, personajes, diseños, etc. Va dirigido a un publico diferente y/o nuevo. (Ejemplo: Patoaventuras, Ben 10, Wabbit, Los Autos Locos, Mickey Mouse)
  • Secuela: Supongo que todos sabrán qué es una secuela, pero si hay alguien que no, es la continuación de dónde quedó el material antecesor. (Ejemplo: Las Chicas Superpoderosas, las otras tres series de Ben 10, Samurai Jack)
  • Spin-Off: Aquí entramos en un punto algo 'polémico'. Los spin-offs pueden o no aportar algo a la trama, no siempre es así. Por lo general no es canon en el universo de la franquicia. Hay excepciones, pero no es muy común. Ejemplos de spin-offs: Jóvenes Titanes en Acción, Ponte en Onda Scooby Doo, Total Drama Rama. En el caso de Los Jóvenes Titanes en Acción, este es un spin-off que es una parodia de la serie del 2003 que todos alaban en Internet. Ponte en Onda, Scooby Doo también es un spin-off porque muestra una distinta perspectiva de los personajes, al igual que Total Drama Rama.
  • Remasterización: Es exactamente el mismo material, pero con mejoras en la calidad de vídeo y/o audio. (Ejemplo: Dragon Ball Z Kai)
  • Remake: Es otra reinvención de la franquicia, pero haciendo exactamente lo mismo que hizo la antecesora. Es decir, no cambiar ningún aspecto. (Ejemplo: Captain Tsubasa 2018)

(No incluí a Thundercats Roar en ningún punto porque aún no se estrena y no se sabe qué es exactamente)

Sabiendo ya estas definiciones, esperemos que nadie más se confunda de términos, porque ya cansa ver a gente llamando "remake" a series como Los Jóvenes Titanes en Acción o "reboot" a series como Ponte en Onda, Scooby-Doo.
(Este tipo de vídeos se volvió muy recurrente en la comunidad) 

Se hizo una 'tendencia' en las redes sociales que cada vez que se anuncia un 'regreso' de una serie, se acusa de que "se están quedando sin ideas", o que "todos tienen el mismo diseño", etc.

Pero déjenme decirles, a todas esas personas que repiten como loros que "estamos ante una falta de creatividad" o estupideces así, que esto de los "regresos" NO es una tendencia actual. Es decir, esto sucede desde hace muchísimo tiempo. ¿O les tengo que recordar las más de 5 series de Scooby-Doo, Mickey Mouse, los Looney Tunes, Tom y Jerry, etc? Esos también son "regresos", y nunca vi a nadie quejándose sobre aquellos. La tendencia NO es hacer reboots, la tendencia es que se quejen por algo que siempre sucedió y seguirá sucediendo. Ahora me podrán decir "pero esos reboots y las series del pasado eran mejores porque sus diseños no eran malos y no tenían modas actuales o ideologías progresistas", pues no, pero seguramente sí tenian tendencias de esa época, y eran bastante progresistas. ¿O hay que recordar a Capitán Planeta o todas esas otras series donde los malos piden perdón? Y si hablamos de "reboots", ¿recuerdan la horrorosa serie de Scooby-Doo sobre Scrappy? El nuevo spin-off es mil veces mejor. La verdad es que esto de los regresos parece una tendencia, porque antes no existía el Internet (o al menos no todos lo poseían). Hoy en día casi todo el planeta tiene acceso a Internet, y pueden enterarse sobre este tema, sin darse cuenta de que siempre sucedió.

El siguiente pretexto que utilizan para acusar a las series actuales (sean o no regresos) es que "todas se ven iguales". En esto tienen algo de razón, la mayoría se ve bastante similar, pero esto fue siempre así. En los 90's la mayoría de las series imitaban a Hanna-Barbera. En los 2000's todos querían ser un anime (este último estilo perduró hasta el 2012). Hoy en día el estilo predominante es ser colorido, simplista, etc. Está bien si no te gusta, después de todo las opiniones de uno hay que respetarlas, pero tampoco para andar diciendo cosas como "que mierda son todas iguales! En mi época había más variedad" cuando NO era así. Lo que más me molesta de este tipo de personas es que utilizan el término "CalArts" para llamar a este estilo tan particular. ¿Por qué? "CalArts" (California Institute of Arts) es, evidentemente, una universidad de arte, de la que salieron creadores como Pendleton Ward, JG Quintel y Patrick McHale. Esta escuela fue fundada por el mismísimo Walt Disney, pero parece que las personas que utilizan este término ni siquiera saben esto, y utilizan a esta escuela para acusar al estilo actual y los creadores de series actuales de este estilo. Ya hay muchas series que sufren acusaciones de esto, incluidos PPG 2016, Ben 10, TTG, el próximo Thundercats Roar, e incluso series originales como OK KO, We Bare Bears, Craig of the Creek, Clarence, Steven Universe, SVTFOE y Summer Camp Island, siendo irónico porque ninguno de los creadores de estas series fueron graduados en CalArts. Esta es la consecuencia de cuando la gente habla sin saber.
(Este meme tan estúpido se volvió muy popular en las redes sociales, e incluso es usado como "argumento". Egh...) 

Y no solo eso, si no que también todas estas series son acusadas de ser "progresistas" por detalles tan insignificantes como que una chica con cabello corto sea protagonista o que un negro sea protagonista. Pensar eso es patético. El único de todos esos que tiene agendas políticas es PPG 2016, pero no por sus diseños, si no por la trama de algunos episodios, que tienen agendas políticas un poco notables. Sacando eso, el resto de las series no tiene ninguna, y me da algo de curiosidad saber cómo hacen las personas para saber que Thundercats Roar tendrá agendas políticas si apenas salió un teaser.

(Esta serie aún no se estrena y ya hay criticas como si ya hubieran episodios disponibles)

"Las nuevas series vuelven retrasados a los niños!" Tengo varias quejas contra este tipo de comentarios que hace la gente. Primero que nada, lo dicen como si en su época hubieran habido series muy inteligentes... y sin embargo no se volvieron retrasados, ¿o me estoy equivocando? Segundo, eso es como decir que si dejamos a un niño jugar videojuegos, en el futuro se volverán asesinos. Simplemente es patético. Es patético pensar que los niños se criarán a partir de caricaturas tontas que ven en la tele (a no ser que sus padres sean idiotas). Dejar que una máquina críe a tus hijos ES el verdadero problema, no es dejar que vean programas del tipo de humor que, irónicamente, a ellos mismos les gusta. Nos les hará ningún daño. Imagínate si a ti te hubieran prohibido ver la serie que tanto te gustaba de pequeño por una razón tan tonta como "te volverá retrasado".

"Los nuevos reboots de cartoon network no son fieles a los originales, los de disney sí" LOS REBOOTS NO TIENEN QUE SER 100% FIELES AL ORIGINAL, NISIQUIERA TENDRÍAN QUE SERLO. Si quieres algo 100% fiel al original, opta por un remake. La gracia de los reboots es reintroducir la franquicia desde cero. Pensar en distintas posibilidades, personajes, diseños, mundos, etc. Esto les dolerá, pero los reboots son pensados para un público nuevo, diferente al de la época que se hizo la antecesora, no agradarles a los fans. Y si Disney los hace "mejores" o más fieles al original, es porque la empresa decide arriesgarse e intentar. Y esto también les dolerá, pero para una empresa no es conveniente arriesgarse. Puede ser un éxito, pero también puede ser un gran fracaso y una muy mala inversión.

Y no, no digo que no se pueda criticar u opinar por ser para un público diferente. A lo que quiero llegar es que no se puede acusar a un "reboot" de ser malo por sus diseños, porque no es fiel al original, etc. Hay que esperar a que salga la serie para poder decir si es bueno o es malo. Se puede dar primeras impresiones y opiniones, pero no como si se hubiera estrenado ya. Esto también aplica para las series 'originales'.

Se puede tener una opinión, pero eso no significa ser intolerante hacia las opiniones distintas de otros. Un ejemplo de esto es cuando hay alguien opinando positivamente de series como Thundercats Roar, que le sale gente a decir "no defiendas lo indefendible", "seguro eres un millenial ardido porque le dijeron que su serie con diseños calart sobreexplotados es mierda", y creanme que leí comentarios así.

Y así, concluyo esta entrada. Nos veremos en otra columna próximamente. Recuerden decir su opinión en la caja de comentarios si lo desean. Pueden hacerlo tranquilos que yo no seré intolerante como todos (siempre y cuando no sea con insultos).

Leer Más

domingo, 29 de mayo de 2016

[Columna]: Disney, de Animación a Live-Action

mayo 29, 2016

[Por Juan Lagos]: Todos se preguntan ¿Por que Disney siempre saca tantos Live-Actions? ¿Arruinan los clásicos? Esta es mi opinión.

Leer Más

domingo, 22 de mayo de 2016

[Columna] Películas de Videojuegos ¿Son buenas?

mayo 22, 2016


[Por Juan Lagos]: Hay muchas películas que intentar ser originales, todas tienen algo que contarnos, pero ¿que pasa con los videojuegos?

Leer Más

viernes, 13 de mayo de 2016

[Reseña]: Una gran apuesta con muchas plumas

mayo 13, 2016


[Por Juan Manuel]: Los Angry Birds llegaron al cine, y ellos están Angry...

Leer Más

sábado, 16 de abril de 2016

[Columna]: Plus Video, un caso dificil de resolver...

abril 16, 2016


[Por Juan Manuel]: La editora de DVDs de Latinoamérica de Cartoon Network tiene 0 contacto alguno y aún asi produce todavia home video una vez al año...¿Pero por qué?...

Leer Más

viernes, 26 de febrero de 2016

[Columna] Zootopia, una distopía policial animada y apta para todo público

febrero 26, 2016

[Por Juan Manuel] La nueva apuesta animada por Disney trae una propuesta un tanto diferente a sus películas animadas anteriores.

Leer Más

martes, 16 de febrero de 2016

[Columna] Gravity Falls, un gracias y un adiós

febrero 16, 2016

[Por Juan Lagos] Tras 4 años de emisión, Gravity Falls, una de las mejores series que Disney ah hecho, terminó con 2 temporadas y 40 episodios.

Leer Más

jueves, 21 de enero de 2016

[Columna]: El ganador del Oscar a "Mejor película animada"

enero 21, 2016


[Por Juan Manuel]: Muchos tienen la expectativa, otros no tanto, pero quizás este año la Academia nos sorprenda.

Leer Más

jueves, 31 de diciembre de 2015

[Columna]: Las mejores 15 películas de este 2015

diciembre 31, 2015


[Por Juan Manuel]: Otro año va y viene. Este año nos presento muchas novedades, sorpresas y decepciones. Pero en esta columna vamos a destacar lo mejor del cine de este 2015, según yo.

Leer Más

jueves, 10 de diciembre de 2015

[Review]: Un Show Más: La Película

diciembre 10, 2015


[Por Juan Manuel]: Muchos ya habían hecho su crítica de la película antes, porque lo habrán visto en el cine, por internet o por digital o DVD. Pero yo preferí esperar a comentar esta película hasta que se lanzara oficialmente en Latinoamérica, y realmente ¿valió la pena?.

Leer Más

sábado, 3 de octubre de 2015

[Columna]: Animaciones argentina ¿calidad o mediocridad?

octubre 03, 2015


[Por Juan Manuel]: El país que inició la animación, podría presentar grandes series animadas para televisión... ¿o no?.

Leer Más

miércoles, 16 de septiembre de 2015

[Columna]: Escandalosos, una gran apuesta para CN.

septiembre 16, 2015


[Por Juan Manuel]: Hoy revisaremos la apuesta más reciente de Cartoon Network. ¿Será original y fresca con muchos dicen? ¿O es otra serie para que los nostálgicos lo odien a muerte? Echemos un vistazo.

Leer Más

domingo, 6 de septiembre de 2015

[Columna]: Shaun El Cordero: La Película, mucha aventura con pocas palabras.

septiembre 06, 2015


[Por Juan Manuel] Generalmente, cuando se trata de una serie adaptada en una película cinemátografica, se le tiene que tomar con mucho cuidado y con pasión. Aquí estan las dos cosas...

Leer Más

sábado, 18 de julio de 2015

[Columna]: Vacaciones de invierno, en donde el cine domina la atención

julio 18, 2015


[Por Juan Manuel]: Quizás por algunos países será verano, para otros no. Pero todos concordamos que en julio las mejores cosas siempre se preparan, y este año no es una excepción.

Leer Más

martes, 2 de junio de 2015

[Columna] Pixar, ¿decayendo o aún en flote?

junio 02, 2015


[Por Juan Manuel] Con sus próximas propuestas, más el estreno de dos nuevas películas para este año, hoy analizaré esas películas, hablando de su pasado y su futuro.

Leer Más

domingo, 12 de abril de 2015

[Columna] 5 series que decayeron muy bajo

abril 12, 2015


[Por Juan Manuel] Cuando una serie tiene mucho éxito, puede seguir siendo entretenida o renovarse mucho que hasta la audiencia llegue a odiarlo. Hoy veremos cinco series que pasan por el mismo caso.

Leer Más

jueves, 2 de abril de 2015

[Columna] "Say Uncle", el crossover entre Steven Universe y Tío Grandpa... ¿es malo?

abril 02, 2015

[Por Juan Manuel] Hoy analizaré uno de los crossovers más recientes de Cartoon Network.

Leer Más

lunes, 30 de marzo de 2015

[Columna] El pasado es el futuro de la televisión

marzo 30, 2015

[Por Bruno Collazo] Los rumores sobre una nueva serie de Los Chicos del Barrio no son más que uno de los puntos de una larga lista de viejas series "resucitadas".

Leer Más

jueves, 19 de marzo de 2015

[Columna] Cancelaciones: Nick, un caso perdido

marzo 19, 2015

[Por Juan Manuel] En esta sección hablaremos de series que fueron canceladas y porque, dando mi opinión al respecto.

Leer Más